Forkert øjenskyllevæske årsag til lang tids sygdom og mange smerter
ERSTATNING – En kvinde havde mistet sit ene øje og fik et øjenimplantat, som det kun med stor vanskelighed lykkedes at få kroppen til at acceptere. Da hendes helbredstilstand om sider var bedre, satte hun sig for at ville ud at rejse, noget hun ikke kunne tillade sig tidligere.
Hun henvendte sig til en optiker og oplyste, at hun skulle bruge skyllevæske til at rense sin protese med, mens hun var på rejse. Under rejsen brugte hun væsken, men tilstanden i hendes øje blev betydeligt forværret, og da hun kom hjem, var hun tæt på at miste sin protese. Hun gennemgik et længerevarende sygdomsforløb, inden øjets tilstand på ny var stabilt.
Kvinden anlagde sag mod optikeren for at have solgt hende et præparat, som ikke var anvendeligt til at dryppe direkte i øjet, som hun havde oplyst ved købet.
Under retsmæglingen var kvindens primære ønske at opnå en anerkendelse for al den smerte og lidelse, som hun havde gennemgået og herunder at modtage en undskyldning fra optikeren.
Dette accepterede modparten. Der blev samtidig aftalt en betaling af et mindre beløb som et minimalt plaster på såret, hvilket var mere af symbolsk betydning.
Forkert øjenskyllevæske årsag til lang tids sygdom og mange smerter
ERSTATNING – En kvinde havde mistet sit ene øje og fik et øjenimplantat, som det kun med stor vanskelighed lykkedes at få kroppen til at acceptere. Da hendes helbredstilstand om sider var bedre, satte hun sig for at ville ud at rejse, noget hun ikke kunne tillade sig tidligere.
Hun henvendte sig til en optiker og oplyste, at hun skulle bruge skyllevæske til at rense sin protese med, mens hun var på rejse. Under rejsen brugte hun væsken, men tilstanden i hendes øje blev betydeligt forværret, og da hun kom hjem, var hun tæt på at miste sin protese. Hun gennemgik et længerevarende sygdomsforløb, inden øjets tilstand på ny var stabilt.
Kvinden anlagde sag mod optikeren for at have solgt hende et præparat, som ikke var anvendeligt til at dryppe direkte i øjet, som hun havde oplyst ved købet.
Under retsmæglingen var kvindens primære ønske at opnå en anerkendelse for al den smerte og lidelse, som hun havde gennemgået og herunder at modtage en undskyldning fra optikeren.
Dette accepterede modparten. Der blev samtidig aftalt en betaling af et mindre beløb som et minimalt plaster på såret, hvilket var mere af symbolsk betydning.
